Jedna z oficiálne zverejnených objednávok na stravovanie vojakov na Lešti dosiahla 233 730 eur. Nebola však jediná. Aktuality.sk napočítali desať objednávok spolu za 2 198 016 eur, hoci hodnota zmluvy s obecným sociálnym podnikom bola 787 499 eur. Rozdiel je dôležitý, pretože objednávateľ má sledovať, či čerpanie neprekračuje dohodnutý limit.
Podľa verejných záznamov mali objednávky prevýšiť hodnotu zmluvy o 1 410 517 eur, teda dosiahnuť približne 2,8-násobok jej limitu. Otázky vyvoláva aj zapojenie troch ďalších dodávateľov, o ktorých centrum podľa vlastného vyjadrenia nevedelo. Zatiaľ však neexistuje rozhodnutie kontrolného orgánu alebo súdu, ktoré by prípad právne kvalifikovalo.
Čo ukazujú zmluva a objednávky
Centrum výcviku Lešť uzavrelo 22. júna 2026 zmluvu na stravovacie služby so spoločnosťou Obecná prevádzkareň, s. r. o. Jablonov, ktorá je registrovaným sociálnym podnikom. Zmluva nadobudla účinnosť 24. júna 2026. Centrálny register zmlúv po doplnení údajov eviduje jej hodnotu 787 499 eur s DPH.
Podľa Aktuality.sk bol pôvodný limit 840 000 eur. Dodatok podpísaný 14. júla 2026 ho znížil na 787 499 eur. Redakcia následne spočítala desať objednávok na obdobie od 18. júla do 21. septembra 2026:
- hodnota zmluvy: 787 499 eur s DPH,
- súčet desiatich objednávok: 2 198 016 eur s DPH,
- rozdiel oproti zmluvnému limitu: 1 410 517 eur,
- objednaná suma predstavovala približne 2,8-násobok limitu.
Minimálne jednu z uvedených objednávok potvrdzuje aj oficiálny register Ministerstva obrany SR. Objednávka číslo 221-3/2026-CV Lešť bola vystavená 29. júla na stravovanie od 4. do 10. augusta a mala hodnotu 233 730 eur s DPH. Podpísal ju riaditeľ Centra výcviku Lešť Anton Maštalský.
Celkový súčet desiatich objednávok pochádza z prepočtu Aktuality.sk. Zverejnená objednávka zároveň potvrdzuje, že medzi objednávateľom a obecnou firmou skutočne prebiehalo plnenie v uvádzanom rozsahu. Hodnota objednávok však sama osebe ešte nehovorí, koľko peňazí bolo napokon fakturovaných a uhradených.
Prečo objednávateľ pokračoval v objednávaní
Centrum výcviku Lešť prekročenie uvádzaných súm priamo nepoprelo. Vysvetľovalo ho potrebou zabezpečiť nepretržité stravovanie vojakov a tým, že rozsiahlejšiu verejnú súťaž nebolo možné ukončiť pre prebiehajúce revízne postupy.
Samostatný veľký tender centrum vyhlásilo už 31. marca 2026. Jeho predpokladaná hodnota bola 26 671 645 eur a služby mali byť zabezpečované počas 24 mesiacov. Predmet zahŕňal prípravu jedál, ich rozvoz, poľný výdaj, poskytovanie nápojov aj likvidáciu odpadu.
Veľký tender nemožno priamo porovnávať so sumou menšej zmluvy, pretože pokrýval dlhšie obdobie a širší rozsah plnenia. Vysvetľuje však situáciu, v ktorej centrum potrebovalo stravu zabezpečovať aj počas čakania na výsledok obstarávania. Ani naliehavosť služby však automaticky neruší zmluvné finančné limity alebo povinnosti pri zapájaní ďalších firiem.
Kto zodpovedal za kontrolu limitu
Objednávateľom bolo Centrum výcviku Lešť. Práve ono malo kontrolovať, koľko sa zo zmluvného limitu vyčerpalo, a tomu prispôsobiť ďalšie objednávky. Podpis riaditeľa na jednej objednávke potvrdzuje jeho formálne schválenie konkrétneho dokumentu, nie však osobnú právnu zodpovednosť za celý prípad.
Konečné posúdenie by si vyžadovalo preveriť všetky objednávky, faktúry, skutočne dodané služby, úhrady a zmluvné mechanizmy. Z dostupných dokumentov možno hovoriť o objednávkach nad evidovaným limitom a o podozrení na porušenie zmluvy. Bez záveru Úradu pre verejné obstarávanie, auditu, súdu alebo orgánov činných v trestnom konaní nie je podložené označovať vec za korupciu či trestný čin.
Traja dodávatelia, o ktorých centrum údajne nevedelo
Ďalší rozpor sa týka firiem zapojených do zabezpečovania stravy. Obecná prevádzkareň podľa Aktuality.sk uviedla, že oslovila troch dodávateľov, aby dokázala manažérsky zvládnuť veľký rozsah služby. Ich názvy nezverejnila.
Centrum výcviku Lešť však odpovedalo, že mu nebol oznámený žiadny subdodávateľský vzťah. Podľa zmluvných podmienok opísaných v reportáži mal byť nový subdodávateľ oznámený a do zmluvy doplnený dodatkom.
Nie je však verejne objasnené, akú presnú úlohu tieto tri subjekty plnili a či išlo z právneho hľadiska o subdodávateľov v zmysle zmluvy. Nie je známe ani to, kde sa jedlo pripravovalo. Rozdiel medzi vyjadreniami firmy a centra preto predstavuje dôvod na kontrolu, nie automatický dôkaz porušenia.
Mala obecná firma oprávnenie variť?
Aktuality.sk upozornili aj na predmet podnikania obecnej spoločnosti. Podľa reportáže mala firma uvedené prevádzkovanie výdajne stravy, nie prípravu jedál. Ide o podstatný rozdiel: výdajňa môže hotové pokrmy preberať a vydávať, zatiaľ čo príprava jedál znamená samotné varenie.
Ani táto nezrovnalosť však sama osebe nedokazuje neoprávnené podnikanie. Na taký záver by bolo potrebné overiť aktuálny úplný výpis oprávnení firmy a zistiť, kto jedlo v skutočnosti pripravoval. Ak ho varili iné oprávnené subjekty a obecná firma zabezpečovala organizáciu, rozvoz alebo výdaj, právne posúdenie môže byť odlišné.
Spoločnosť svoju účasť obhajovala aj podporou sociálnej ekonomiky. Status registrovaného sociálneho podniku však nevysvetľuje prekročenie zmluvného limitu ani prípadné nesplnenie oznamovacej povinnosti pri subdodávateľoch. Tieto otázky sa musia hodnotiť oddelene.
Koho sa prípad týka a aké môže mať dôsledky
Zmluva sa priamo týka Centra výcviku Lešť, obecného sociálneho podniku z Jablonova nad Turňou a vojakov mnohonárodnej jednotky, ktorým bolo potrebné zabezpečiť každodennú stravu. Nepriamo sa týka aj verejných financií, pretože centrum hospodári so štátnymi prostriedkami.
Dokumentované rozdiely môžu viesť ku kontrole zmluvy, objednávok a spôsobu obstarávania. Z dostupných zdrojov však nie je potvrdené, že príslušný orgán už vydal rozhodnutie, uložil sankciu alebo nariadil vrátenie peňazí. Rovnako nie je potvrdený výsledok revíznych postupov pri veľkom tendri.
Jadro prípadu preto spočíva v troch zatiaľ nedoriešených otázkach: prečo centrum vystavovalo objednávky nad hodnotu zmluvy, aké postavenie mali traja dodávatelia a kto v skutočnosti pripravoval jedlo. Verejné dokumenty ukazujú výrazný finančný nesúlad, no jeho právne dôsledky musí určiť až riadne preverenie.
Zdroje
- Centrálny register zmlúv – Zmluva o poskytnutí služby č. CV-90-24/2026-5100012676 ZoPS: https://crz.gov.sk/6276969-sk/centrum-vycviku-lest/?order=22
- Úrad pre verejné obstarávanie – Oznámenie o vyhlásení verejného obstarávania na celodenné stravovanie príslušníkov jednotky MN BDE TF SVK: https://www.uvo.gov.sk/vestnik-a-registre/vestnik/oznamenie/detail/1395341?cHash=1d302ade6735bfe2b7171b07d0c5a350
- Ministerstvo obrany SR – Objednávka číslo 221-3/2026-CV Lešť: https://zmluvy.mosr.sk/index.php?ID=692894
- Aktuality.sk – Dve porušenia jednej zmluvy. Vojakov NATO na Lešti kŕmi obecná firma, ktorá varenie nemá v predmete podnikania: https://www.aktuality.sk/clanok/AZPh9xy/dve-porusenia-jednej-zmluvy-vojakov-nato-na-lesti-krmi-obecna-firma-ktora-varenie-nema-v-predmete-podnikania/
Marcel Macko
Najviac ma bavia technológie, internet, bizarné správy a udalosti, pri ktorých si človek povie, že toto snáď ani nemôže byť pravda. Sledujem dianie doma aj vo svete a vyberám témy, ktoré podľa mňa stoja za pozornosť. Na Pitchovinách sa ich snažím podať jednoducho, vecne a bez zbytočne nafúknutých titulkov.
