Starý návrh priehrady Tichý Potok nepočítal iba s hrádzou. Dokumentácia opisovala 84 stavebných objektov, 25 prevádzkových súborov a vodnú plochu dlhú približne dva kilometre. Práve tento rozsah vysvetľuje, prečo nestačí politicky povedať, že nádrž môže byť potrebná – štát musí preukázať jej prínos, cenu aj prijateľnosť pre ľudí a krajinu.
Ficovo vystúpenie zatiaľ neznamená, že sa priehrada začne stavať. Od 24. júna 2026 majú rezorty porovnať nádrž s inými spôsobmi zabezpečenia pitnej vody a 17. septembra premiér zopakoval, že potrebu nádrže a vhodnosť lokality majú posúdiť experti. Ak by štát projekt vybral, nasledovalo by nové environmentálne posúdenie, povoľovanie, riešenie pozemkov a financovania; aktuálna cena ani termín nie sú známe.
Čo Fico v Tichom Potoku skutočne oznámil
Robert Fico navštívil obec Tichý Potok 17. septembra 2026. Jeho vyjadrenie obnovilo politickú pozornosť venovanú desaťročia pripravovanému projektu, nebolo však rozhodnutím o začatí výstavby ani stavebným povolením.
Dôležitý krok prišiel už 24. júna 2026. Vláda vtedy uložila príslušným ministerstvám, aby preverili Tichý Potok a porovnali ho s ďalšími možnosťami záložného zdroja pitnej vody. Do hodnotenia majú vstúpiť technická uskutočniteľnosť, vplyvy na životné prostredie, nákladová efektívnosť, potrebný čas, odolnosť proti klimatickým zmenám aj spoločenská prijateľnosť.
Oproti predchádzajúcemu stavu sa teda zmenilo najmä to, že projekt dostal nové politické zadanie na odborné preverenie. Nezmenil sa na schválenú investíciu a zatiaľ nebol zverejnený ani výsledok porovnania možností.
Kde by nádrž stála a aká veľká mala byť
Podľa dokumentácie posudzovanej v roku 2019 mala hrádza prehradiť rieku Torysa približne 600 metrov nad obcou Tichý Potok. Starý návrh počítal so zátopou okolo 115 hektárov, dĺžkou približne dva kilometre a maximálnou šírkou asi 600 metrov.
Nešlo by iba o samotné teleso hrádze. Súčasťou návrhu bol rozsiahly súbor vodohospodárskych a sprievodných stavieb. Práve preto sa pri prípadnom obnovení projektu musí posudzovať jeho celková podoba, nie iba miesto, na ktorom by vznikla vodná plocha.
Tieto údaje opisujú starší variant. Vláda zatiaľ nezverejnila nový technický návrh, takže nemožno automaticky predpokladať, že rozmery, poloha všetkých objektov alebo rozsah záberu pozemkov zostanú rovnaké.
Čo by projekt znamenal pre miestnych ľudí
Z doterajších podkladov nemožno tvrdiť, že priehrada zatopí obec Tichý Potok. Zátopa bola navrhnutá nad obcou. Rovnako však nemožno s istotou vyhlásiť, že obytné nehnuteľnosti, hospodárske objekty alebo miestni vlastníci nebudú zasiahnutí.
Aktuálne nie je potvrdený počet pozemkov, vlastníkov, domácností ani budov, ktorých by sa týkali výkupy, ochranné pásma, prístupové cesty alebo preložky infraštruktúry. Tieto údaje by musela priniesť aktualizovaná dokumentácia. Pre miestnych ľudí bude podstatné aj to, akým spôsobom sa uskutoční verejné prerokovanie a ako štát vyhodnotí spoločenskú prijateľnosť projektu.
Na druhej strane má projekt riešiť zásobovanie pitnou vodou vo východnej časti Slovenska. Prvá časť systému už existuje: voda sa priamo odoberá z Torysy nad obcou, upravuje sa v Brezovici a privádzač smeruje k Prešovu a Košiciam. Samotná nádrž bola plánovaná ako neskoršia etapa, ktorá by mala vytvoriť stabilnejší zdroj vody.
Ako by sa zmenila Torysa a okolitá krajina
Staré podklady uvádzajú, že priehrada by zmenila hydromorfologické vlastnosti Torysy a ďalších vodných útvarov. Jednoducho povedané, zmenil by sa prirodzený tvar rieky, jej prúdenie, brehy aj podmienky pre organizmy viazané na tečúcu vodu.
V dotknutom území sa nachádza územie európskeho významu SKUEV0336 Torysa. V dokumentácii patrili vplyvy na prírodu a krajinu medzi najvýznamnejšie očakávané negatívne dosahy projektu. To ešte samo osebe neznamená automatický zákaz stavby, ale štát by musel preukázať, či sa zásah dá povoliť, zmierniť a prípadne kompenzovať.
Rozhodujúce bude nové posúdenie konkrétneho variantu. Staré hodnotenie nemôže spoľahlivo odpovedať na všetky otázky, ak sa medzičasom zmení technické riešenie, stav územia alebo pravidlá ochrany životného prostredia.
Prečo staré stanovisko EIA už nestačí
Ministerstvo životného prostredia vydalo 1. marca 2012 stanovisko, ktoré realizáciu odporučilo pri splnení stanovených podmienok. Jeho platnosť však vo februári 2019 uplynula. Vodohospodárska výstavba následne uviedla, že zámer musí absolvovať nové posúdenie EIA – teda proces, v ktorom sa preverujú vplyvy plánovanej stavby na životné prostredie.
Projekt preto nemožno jednoducho oprášiť a začať realizovať podľa viac než desaťročných podkladov. Ak odborné porovnanie odporučí nádrž, bude potrebná aktualizovaná dokumentácia a nové rozhodnutia príslušných úradov. Samostatne by sa riešili aj ďalšie povolenia potrebné na výstavbu.
Nie je pritom zverejnený harmonogram, podľa ktorého by sa tieto kroky mali uskutočniť. Verejnosť dnes nevie ani to, kedy štát dokončí porovnanie alternatív a či po ňom vôbec začne nové povoľovanie.
Koľko by priehrada stála
Celoštátny plán rozvoja verejných vodovodov pracoval s hrubým odhadom 328,6 milióna eur. Táto suma vychádzala z údajov a inflačných predpokladov z roku 2019, preto ju nemožno označovať za cenu výstavby v roku 2026.
Aktuálny rozpočet, zdroj financovania ani rozdelenie nákladov medzi jednotlivé časti projektu neboli zverejnené. Bez novej štúdie uskutočniteľnosti sa nedá posúdiť ani to, či historický odhad zahŕňa všetky dnešné náklady spojené s pozemkami, súvisiacimi stavbami, environmentálnymi opatreniami a prevádzkou.
Pre verejné peniaze je preto v tejto chvíli najdôležitejšie porovnanie nákladov a prínosov. Samotná veľkosť sumy ešte nedokazuje, že projekt je výhodný alebo nevýhodný. Taký záver by vyžadoval aktuálne čísla a porovnanie s riešeniami, ktoré by poskytli podobné množstvo a spoľahlivosť pitnej vody.
Aké alternatívy musí štát porovnať
V starších vodárenských plánoch sa popri Tichom Potoku objavovala aj Veľká Domaša ako možný dočasný výhľadový zdroj. Do širšieho porovnania môžu patriť aj iné zdroje vody, znižovanie strát vo vodovodnej sieti alebo opatrenia, ktoré pomáhajú zadržiavať vodu v krajine. Nie všetky možnosti však musia vedieť nahradiť vodárenskú nádrž v rovnakom rozsahu a čase.
Práve to má ukázať odborné hodnotenie. Nestačí porovnať iba počiatočnú cenu. Dôležité bude, koľko vody jednotlivé riešenia reálne prinesú, ako spoľahlivo budú fungovať počas sucha, ako dlho potrvá ich príprava a aké zásahy spôsobia v území.
Kým vláda výsledky tohto porovnania nezverejní, nie je možné zodpovedne povedať, či Tichý Potok predstavuje najlepšie riešenie. Zatiaľ ide o znovu otvorenú možnosť, nie o vybranú a financovanú stavbu.
Čo bude rozhodujúce v ďalšom vývoji
Najbližším podstatným dokumentom by mala byť aktualizovaná štúdia alebo odborné porovnanie nádrže s alternatívami. Z neho by malo byť zrejmé, aký problém má projekt riešiť, aký objem vody má zabezpečiť a prečo by bol vhodnejší než iné opatrenia.
Ak štát bude v príprave pokračovať, potrebné budú aj nový variant stavby, nové posúdenie vplyvov, presnejší rozpočet, spôsob financovania a údaje o dotknutých pozemkoch. Až tieto podklady ukážu, čo by projekt skutočne znamenal pre obyvateľov Tichého Potoka, odberateľov vody, prírodu aj verejné financie.
Zdroje
- TASR/Teraz.sk – Premiér: O vodárenskej nádrži Tichý Potok rozhodnú experti: https://www.teraz.sk/slovensko/premier-o-vodarenskej-nadrzi-tichy/993061-clanok.html
- Úrad vlády SR – Výjazdové rokovanie vlády v Malcove prinieslo do regiónu takmer 3,3 milióna eur: https://www.vlada.gov.sk/tlacove-spravy/vyjazdove-rokovanie-vlady-v-malcove-prinieslo-do-regionu-takmer-3-3-miliona-eur/
- Vodohospodárska výstavba – Príprava Vodárenskej nádrže Tichý Potok pokračuje: https://www.vvb.sk/priprava-vodarenskej-nadrze-tichy-potok-pokracuje/
- Okresný úrad Prešov – Rozhodnutie č. OU-PO-OSZP2-2019/003150-017/BE: https://cms.minzp.sk/files/sekcia-vod/uradna-tabula/vodarenska-nadrz-tichy-potok/rozhodnutie.pdf
- Enviroportál – Plán rozvoja verejných vodovodov pre územie Slovenskej republiky na roky 2021 – 2027: https://www.enviroportal.sk/eia/dokument/314537?uid=0a38a48765ac809cb2e52fd2b5ceedb5dc557de0
- Ministerstvo vnútra SR – Plán rozvoja verejných vodovodov pre územie Prešovského kraja na roky 2021 – 2027: https://www.minv.sk/swift_data/source/miestna_statna_sprava/okres_presov/odbor_starostlivosti_o_zivotne_prostredie/statna_vodna_sprava/navrh_panu_rozvoja_verejnych_vodovodov_pre_uzemie_presovskeho_kraja_na_obdobie_2021_2027/PO_VV_vlastny%20material.pdf
Marcel Macko
Najviac ma bavia technológie, internet, bizarné správy a udalosti, pri ktorých si človek povie, že toto snáď ani nemôže byť pravda. Sledujem dianie doma aj vo svete a vyberám témy, ktoré podľa mňa stoja za pozornosť. Na Pitchovinách sa ich snažím podať jednoducho, vecne a bez zbytočne nafúknutých titulkov.
